Финская плита фундамент в разрезе

Что такое Утепленная Шведская Плита (УШП) и Утепленный Финский Фундамент (УФФ)

Ведя разговор о финском загородном домостроении, нельзя пройти мимо такой важной вещи как строительство фундамента.

Технически, каркасный дом можно поставить на любой фундамент — начиная от бетонной ленты на глубину промерзания, заканчивая обычными валунами, чем собственно и развлекались в прошлом народы, обитавшие на территории нынешней Финляндии и Скандинавии.

Но тем не менее, в наше время, под каркасные дома в этих областях , в основном, используются 2 типа фундаментов.  Первый из них уже хорошо известен в России по аббревиатуре УШП (утепленная шведская плита) — на подобной плите в основном строят дома в Швеции и Норвегии.

   В  Финляндии же более распространен другой тип фундамента, который пока не получил у нас широкого распространения и известен «посвященным» под аббревиатурой УФФ — Утепленный Финский Фундамент.

  Строго говоря финским его назвать сложно, так как на подобном типе фундамента делают дома и в Норвегии, да и в России, его более простая модификация хорошо известна.

Теперь обо всем по-порядку.

Ушп — утепленная шведская плита

Вначале немного хвастовства :).  Многие знают, что в Россию информацию об УШП принес пользователь Форумхауса известный как Владимир «Таллин».  Но вот совсем не многие при этом знают, что само название «Утепленная Шведская Плита» придумал именно я :).

А произошло это следующим образом.

Впервые про подобный фундамент заикнулся один товарищ из Германии, написавший на форумхаусе о том, что строительство подобного типа фундамента, идеально подойдет под каркасный дом .  Именно тогда, то что потом стали называть УШП, впервые был опродемонстрировано российской интернет общественности. Было это в июне 2008 года.

К сожалению, с подачи популярного тогда на Форумхаусе строителя, автора шЫдевра под названием Русский Силовой Каркас (Он же РСК, он же впоследствии — Рашен Страшен Каркашен)  —  товарищ из Германии был затравлен, а его идеи были провозглашены еретическими и для загадочной русской души — неподходящими (кстати впоследствии этот гениальный строитель получил срок, за мошенничество).

Так уж получилось, что на эту тему наткнулся ваш нескромный слуга. То есть я :).

  А так как я в то время впитывал все доступные знания по каркасному домостроению как губка и попутно был модератором на Форумхаусе, то оценив потенциал идеи, выделил сообщения Владимира «Таллина» в отдельную ветку и немного подумав, назвали ее «Утепленная Шведская Плита». А затем всячески оберегал Владимира на начальных этапах, от попыток травли отечественными любителями заливать плиты по 40см толщиной.

Название к фундаменту прилипло,  а Владимир стал «гуру»,  к которому всем обращались за советом.  Про эту историю мне недавно напомнил сам Владимир Таллин, на том же Форумхаусе

Поэтому могу совершенно честно сказать — в том, что УШП получило такое распространение, есть определенная моя личная заслуга.  Но перейдем к делу

Общий принцип строительства УШП можно описать следующим образом: это некое огромное «корыто» из пенопласта «фундаментных» марок (способных выдержать большие нагрузки при небольшой относительной деформации). Корыто, представляющее из себя несъемную опалубку, собирается на подготовленной песчано щебеночной подушке обеспечивающей дренаж.

Затем в этом корыте укладывается  арматурный каркас и сетка, к которой, согласно планировке помещений,  закрепляется труба для водяных теплых полов и раскидываются другие коммуникации — водоснабжение, канализация и иногда электрика.  Затем все это заливается бетоном и по хорошему, затирается «вертолетами» для получения максимально готовой под финишную отделку поверхности плиты.

    Важно так же отметить, что плита не простая, а с ребрами жесткости под несущими стенами.  То есть толщина плиты отличается под несущими стенами от остальной поверхности.

Это было грубое, примерное, описание того, на что похожа УШП.  Ниже вы можете увидеть типичную конструктивную схему:

Оригинальная схема шведской фирмы Dorocell

Интерпретация от Knauf

Преимущества строительства УШП

1. Мы получаем утепленный фундамент-плиту, с отделкой цоколя, подходящую для большинства грунтов
2. При качественном исполнении, получаем готовое под финишную отделку перекрытие первого этажа
3. Интегрированные в плиту коммуникации — разводка водопровода, канализации, части электрики и т.п.

4. Система дренажа и водоотведения вокруг дома
5.  Практически готовая комфортная, низкотемпературная система отопления водяными теплыми полами — к которой достаточно просто подключить котельное оборудование
6. Утепление самой плиты и отмостки вокруг дома, убирает явления морозного пучения, которые могут стать большой проблемой для более традиционных лент и плит.

7. Энергоэффективность. Это один из самых энергоэффективных вариантов фундаментов — позволяющий экономить на отоплении
8. УШП является высокоэффективным теплоаккумулятором, убирая один из часто упоминаемых недостатков каркасных домов — низкую теплоемкость.

Другими словами, строительство УШП в том, что это комплексное решение.  Все то же самое можно получить и отдельно.

Но делая все отдельно и сложив в совокупности затраты, с 90% вероятностью —  у вас получится более дорогое решение.

Недостатки УШП

Разумеется у УШП есть и недостатки, о которых стоит упомянуть.  Правда часть из них, относится и к другим плитным фундаментам.

1. УШП идеально подходит для ровных участков. На участках с уклоном, строительство УШП как и любого другого плитного фундамента, может вылиться «в копеечку»
2. УШП подходит для многих типов грунтов, но не для всех.  Например с очень большой осторожностью нужно подходить к строительству УШП на торфяниках и других грунтах с очень низкой несущей способностью.
3. Требовательность к квалификации исполнителей.  Так как в плиту входит много коммуникаций, требующих грамотной разводки, то далеко не все «строители с опытом» смогут взяться за такой фундамент и не накосячить
4. Низкий цоколь.  Недостаток условный, но тем не менее, многих напрягает то, что уровень пола  в доме практически с уровнем земли за стеной. Российский менталитет привык к высоким цоколям, тогда как в УШП вся толщина конструкции составляет 30см. из которых обычно над землей торчит дай бог 20.
5.  Материалоемкость.  Особенно это актуально сейчас (осень 2014) — когда из за роста курсов валют и санкций, многие материалы имеющие в своей основе импортное сырье (тот же пенопласт) резко дорожают.
6.  Не смотря на энтузиазм и примеры строительства даже достаточно тяжелых каменных домов на УШП, все таки это фундамент, рассчитанный в первую очередь на более легкие — каркасные и деревянные дома
7.  Ощутимые разовые финансовые вливания  на первоначальном этапе.  Минус условный, так как делать все по отдельности, в итоге будет дороже. Зато можно растянуть затраты по времени.
8. Ремонтопригодность коммуникаций. Минус условный, так как большинство материалов, используемых в современных системах инженерных коммуникаций, рассчитаны на сроки, явно превышающие наши с вами жизни.  Решения же для ремонтопригодности основных коммуникаций (канализация, водоснабжение) есть, но требуют дополнительных затрат. Так что нужно хорошо подумать, насколько оно надо

Сколько стоит построить УШП?

Опять же, частый вопрос — сколько все это удовольствие стоит.  В ценах лета 2014 года, средняя стоимость строительства УШП в Санкт-Петербурге составляла порядка 6-6,5тр за м2.

  В Москве цены были подороже, в среднем 7,5-8тр за м2 в зависимости от степени «раскрученности» и квалификации исполнителей.  По другим регионам информации у меня нет.

  К сожалению, учитывая резкое падение курса рубля и большое количество «имортозависимых» материалов в УШП, цена на нее в следующем году заметно повысится.

Но вернитесь к преимуществам УШП и прикиньте, сколько по отдельности будет стоить — плита, утепление фундамента, стяжка с теплым полом, дренаж,  коммуникации и т.п.

  Возможно, когда вы сложите все затраты, цена УШП покажется уже не такой уж и огромной. Одна только система отопления в оценке «профильных специалистов» может потянуть на 300-400тр.

УШП перед заливкой бетоном, с разведенными трубами теплого пола

После заливки. Снаружи остались только выходы коммуникаций и коллектор теплого пола

Уфф —  утепленный финский фундамент

Этот фундамент еще не так популярен как УШП, но уверен, что свое он возьмет.  Строго говоря, аббревиатура УФФ появилась на том же Форум хаусе, когда данный тип надо было как то отличить от всех других. Пробовали называть и утепленной финской плитой (УФП) и как то еще, но УФФ это не совсем плита.

Вообще то подобная конструкция хорошо используется в России давно и известна как «лента с полами по грунту».  Правда, отличия УФФ от самых простых полов по грунту, практически такое же, как у УШП от «простой» железобетонной плиты.

Своим появлением УФФ обязана другому активному участнику форумхауса, известному под ником Tim1313, который решил ее «реконструировать» для своего дома, пользуясь информацией брата, строившего дома в Финляндии и хорошо знакомого с этой технологией.

Оригинальная схема финского фундамента от фирмы Omatalo (finndomo)

Упрощенная, но рабочая схема от Tim1313

Реализаций строительства УФФ у тех же скандинавов может быть много —  в качестве «ленты», могут использоваться как блоки, так и монолитный бетон, причем в несъемной опалубке из пенопласта.

  При больших уклонах  и в некоторых других случаях, могут отказаться от обратной засыпки и сделать перекрытие ЖБ плитами, с дальнейшем обустройством утепленной стяжки по ним.  Могут использоваться разные схемы утепления ленты и периметра.

   В Норвегии, из за особенностей скальных грунтов, часто делают ленту без пятки, на щебеночной подушке.

Преимущества  УФФ

Собственно все те же преимущества, что и у УШП, только к ним можно еще добавить то, что убирает часть недостатков УШП

1. Может оказаться более выгодной и менее трудозатратой на участках с уклоном
2. Возможность сделать «высокий цоколь» — собственно высота цоколя ограничена только вашими финансами.
3.  Проще адаптировать под тяжелые дома (увеличивается размер пятки и сечение ленты, конфигурация ленты под несущие стены)
4. Вариант с цоколем из блоков, позволяет практически на 100% отказаться от использования опалубки — что экономит и время и деньги.
5. Как ни странно, этот тип фундамента «понятнее» отечественным строителям и соответственно проще найти исполнителей.
6. Потенциально лучшая ремонтопригодность коммуникаций в отдаленном будущем, так как в отличии от УШП, несущую роль выполняет цоколь и пятка под ним, а стяжка с коммуникациями «развязана» относительно ленты.
7. Возможность провести коммуникации, сделать теплый пол и стяжку уже после того, как дом «встанет под крышу» — кстати весьма популярный в скандинавии вариант

Недостатки и стоимость УФФ

Расписывать отдельно стоимость УФФ и ее недостатки смысла нет, так как это вещи взаимосвязанные.  Основным недостатком УФФ является бОльшее количество работ, в том числе земляных и большое количество «сыпучки» на обратную засыпку.  Соответственно это приводит к увеличению стоимости УФФ относительно УШП. Остальные недостатки — те же что и у «шведской» плиты, за исключением тех, которые решает УФФ.

Но увеличение по стоимости не драматическое.   В общем случае УФФ обойдется процентов на 10-15 дороже чем УШП.  Хотя в ряде случаев, может оказаться сравнима, если не дешевле.  Причем стоимость УФФ будет напрямую зависеть от высоты цоколя, который вы пожелаете. Чем выше — тем дороже.

Опорная пятка и цоколь из блоков

Обратная засыпка с внутренним утеплением

Раскладка теплого пола и заливка стяжки

Опалубка из ЭППС для монолитного цоколя, тоже популярный в скандинавии вариант

(Visited 37 162 times, 28 visits today)

Источник: https://xn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai/uteplennaya-shvedskaya-plita-ushp-i-uteplennyj-finskij-fundament-uff/

Фундамент шведская и финская плита: разница, монтаж, минусы и плюсы

Фундаментная плита Европейского образца – это новшество в строительных технологических решениях в России. То, что мы пробуем и соображаем по несколько лет, зарубежные коммерческие компании тестируют, улучшают и, в итоге, продают по всему миру. Подобное относится даже к фундаментным плитам, чьи минусы и плюсы, способы монтировки рассмотрим очень внимательно.

В чем разница

Фундаментная шведская или финская плита – это заграничные технологии, разработанные для местных почв или климатических зон. У нас есть «Русский» плитный фундамент, конструкционная особенность которого – это толстая плита и массивные ребра. Важнейшее в любом типе основы – это прочность и долговечность, поэтому предназначение именно «Русского» фундамента в большом прочностном запасе.

Финская плита (плитный фундамент) — это разработка финских инженеров. А многое из этой Европейской страны принято считать эффективным и продуманным.

В сравнении с «Русской», финская плита чуть тоньше, но с замечательным утеплением. Этот тип плитного фундамента заранее просчитан не просто под тяжелый климат, а под систему теплого пола.

Такая «модернизированная технология» — норма для стран Прибалтики. Финскую плиту еще называют холодным контуром.

https://www.youtube.com/watch?v=SFag3NhFexY

К сведению! На такие плиты укладывают толстый слой утеплителя, от 15 см и более.

Вот для чего это придумано: толстый слой срезает перепад холода между плитой на грунте и теплым полом. Еще есть армированная стяжка, в которой и делают систему теплого пола. Что интересно, финская плита должна быть залита за один раз. Так процесс строительства идет гораздо быстрее.

Важно знать! Именно финский тип плит – это самый дорогой фундамент из представленных, поскольку без армированной стяжки теряет смысл.

Шведский тип фундамента или плиты пришел, естественно из одноименной страны. На деле это та же финская технология, но с несколькими отличиями.

Что гораздо экономнее в плане постройки, но не выгодно по утеплению, точнее расходу тепла в будущем.

Где принято применять

Шведскую и финскую технологию практикуют чаще с таких случаях:

До снятия грунта и начала разметки как для финского, так и для шведского фундамента желательно позаботиться о таких моментах:

1. Обязательно понадобится дренажная система. Без нее не будет отвода воды от постройки.
2. Песок и щебень лучше выдержать в равно пропорции и утрамбовываться очень тщательно.
3. Можно использовать геотекстиль. Его монтируют на грунт или между слоями.
4. Лучше продумать в теории подводку и проводку электричества. Также нужно рассчитывать отопление и канализационную систему.
5. Для финской плиты важен утеплитель, точнее его качество. На горизонтальный слой будут впоследствии естественные нагрузки, поэтому сэкономить не получится.
6. Для долговечности внутренней составляющей принято использовать в работе материалы из: полибутана, полиэтилена, меди и пластика.

Как монтировать

Начнем описание со шведских плит. Работу (подготовку) делают по такой последовательности:

1. Бережно снимают почву (ее верхний слой). Рассчитывают по площади фундамента, но правильнее, когда снято земли с запасом в метр или полтора.
2. Насыпают амортизацию в качестве песка. Достаточно слоя в 15-20 сантиметров. Сухой песок нужно обязательно увлажнить и уже потом утрамбовать.
3. Делают дренаж и необходимые для жизни коммуникации.
4. Засыпают гравий. Желательно выдержать ту же пропорцию, что и с песком.
5. Укладывают пенополистерол. В этом же цикле нужно позаботиться и об опалубке. Она образует бока будущей постройки.
6. Проверяют горизонт получившегося основания.
7. После проверки нужно устанавливать временные подставки. На них потом ставят армирующую основу для плит.
8. В этот же «слой» нужно поставить трубы для теплого пола, которые обязательно прокачиваются теплым воздухом.
9. Поверх всего заливается небольшой слой (до 10 см) бетона.

Несложная и относительно дешевая технология фундамента «шведская плита» — это непроверенная временем система. Нет конкретики в том, как будет себя «чувствовать» залитый пенополистерол через 30-40 лет. Да и не на каждом грунте можно без опасений выполнять такой вид фундамента.

Технологические этапы по «финской плите»:

1. Подготовительная работа.
2. Устройство подушки из песка.
3. Монтаж слоя гидроизоляции.
4. Монтаж закладных труб и инженерных коммуникаций.
5. Бетонирование самой плиты.
6. Монтаж толстого слоя утеплителя (от 15 см и более).
7. Установка плит с теплыми полами и дополнительными коммуникациями.

И это в поверхностном перечислении. Как видим, работа в сравнении со «Швецией» разница только в утеплителе и теплых полах. Но для общего понимания лучше добавить несколько слов о рабочем процессе.

Начинают работу с расчетов. Необходимо выяснить «нулевой» угол и разности высот по площади. Чаще всего берут нивелир. С помощью современного устройства легко рассчитать нужные работы по выравниванию, что положительно скажется на общей конструкции. И только после этого приступают к разметке.

Важно! Именно для «финской плиты» готовят неглубокий котлован. Не обязательно брать в расчет уровень грунтовых вод или глубину промерзания. Но даже скромный по глубине котлован необходим.

Итак, разница в монтаже такая:

И финский, и шведский утепляется обязательно. Но если второй защищают от потери тепла по бокам (грунтовая часть), то финский имеет внушительной слой утеплителя между стяжкой и бетоном. Получается, что именно финская технология дает высокий, теплый и современный тип фундамента. Интересно, что после высыхания стяжки можно сразу приступать к финишной облицовке.

Некоторые этап работ:

Укладка дренажных труб

Укладка геотекстиля

Арматура.

Окончательная заливка бетоном после укладки теплого пола.

Про плюсы и минусы

Начнем с финского, ведь любая, даже модернизированная система строительства должна иметь как плюсы, так и минусы. Из положительного:

1. Высокий цоколь. «Поднять» фундамент придется достаточно высоко от земли, что, конечно, только на руку для строительства дома.
2. Лучшая энергоэффективность. Полы уже защищены от мороза и оборудованы теплым полом по технологии.
3. Не нужно черновых полов.
4. Очень просто в процессе строительства сделать систему теплого пола на весь срок службы здания.
5. Не трудно поставить на любых рельефах.
6. Разрешается заливать и монтировать так, где высокие грунтовые воды или проблемная почва.
7. Чистовую отделку можно выполнить как только подсохнет стяжка.

Минусы:

1. Серьезные земляные работы. Нужен обычный по размерам котлован, а его создание стоит денег или трудозатрат рабочих.
2. Естественно, дорогая работа. Конструкция обойдется на 30-40% дороже в сравнении с классической «русской плитой».
3. Сам процесс монтажа занимает не одну неделю. Выполнить все циклы за несколько дней просто невозможно.

Для шведской плиты также есть вердикты. Из плюсов следующее:

1. Для создания сгодится любая твердая почва.
2. Теплый пол и коммуникации находятся в самой плите.
3. Верхний слой фундамента – это уже готовый пол, который не нуждается доработке или дополнительной отделке.
4. Монтаж не более 14 дней.
5. На плите разрешается планировать тяжелые конструкции по типу любых печей или каминов.

А минусы такие:

1. Пусть общая стоимость из всех плитных конструкций фундаментов не самая высокая, все равно это дорогой вид работ. Без квалифицированных бригад не обойтись, да и материалы потребуются самые качественные.
2. Требует инженерного проекта, потому что ошибки «на глаз» не допустимы.
3. Встроенные коммуникации обязательно просчитываются и утверждаются заранее, потому что потом ничего изменить или добавить нельзя.
4. Все, что внутри бетонной плиты ремонту или реставрации не подлежит.
5. Нет уверенности в пригодности технологии для Российского климата.

Итоги

Конечно, в Европейских странах по данным технологиям выполнено очень много жилых построек разного формата, но как «встанет» плитная импортная конструкция в холодных регионах Сибири или Урала не известно.

Обзор на видео

блог «Строительство дома. Просто о сложном» предлагает доходчивый и обстоятельный обзор УШП, с упором на характеристику его недостатков. Особый интерес представляют комментарии к видео- отписавшиеся со знанием дела комментируют подачу диктора.

Источник: http://1decor.org/postroyki/zhilye/fundament/shvedskaya-i-finskaya-plita.html

Утепленный финский фундамент (УФФ)

Передовые финские технологии деревянных каркасных домов предусматривают допустимую легкость возводимой постройки и отсутствие необходимости возведения мощного глубинного фундамента. Представленный вид сооружений, как правило, обусловлен монтажом ленточного основания и в редких случаях, при сложных особенностях грунта, столбчатым или свайным типами фундамента.

Утепленная шведская плита (УШП)

Принцип этой технологии заключается в сооружении значительного размера корыта из пенопластового материала высокой прочности.

Названное основание представляет собой цельную несъемную опалубочную конструкцию, размещенную на песчано-гравийной подложке и выполняющую роль дренажа.

По периметру корыта выкладывается каркасная сетка из арматуры, через которую осуществляется закладка всех коммуникаций будущего дома. Затем, сетка заливается бетоном и выполняется ее шлифовка с помощью бетонозаглаживающей машинки.

Важной отличительной особенностью представленного типа фундамента для дома является использование плит с ребрами жесткости под будущими стенами, на которые будет осуществляться нагрузка. Простыми словами, это выполнение бетонной заливки с утолщенным слоем в местах несущих оснований.

Достоинства

Конструкция фундамента УШП

УШП имеет следующие плюсы:

• возможность получения готовой утепленной фундаментной плиты под чистовую отделку цокольного этажа дома, неприхотливой для любого типа почвы;
• готовая, защищенная и оборудованная система коммуникаций;
• качественный дренажный отвод;
• высокая теплоемкость.

Недостатки

Как и в любой строительной процедуре у этого типа имеется ряд минусов, свойственных фундаменту из плит:

• необходимость подготовки максимально ровной поверхности под основание дома;
• невозможность использования на торфяниках и почвах с заниженными показателями несущей способности;
• обязательное привлечение специалистов за счет сложности оборудования коммуникационных систем;
• дороговизна материалов.

Ценовая политика

Монтаж УШП плиты

Существенные первоначальные денежные вливания на стартовых этапах – вещь условная, однако, рассматривая стоимость представленного материала, стоит сказать, что на 2016 год средняя цена за квадратный метр УШП составляет порядка 8 000 рублей. Вместе с тем, этот показатель может варьироваться от степени популярности фирмы-поставщика и уровня квалификации оказываемых услуг.

Таким образом, используя утепленную шведскую плиту объемом в 100 кв. м., этап возведения фундамента дома обойдется заказчику не менее чем в 800 000 рублей, но не стоит забывать и о достоинствах основания из этого материала.

 Покупка плит, утепление цоколя, монтаж чистовой стяжки пола, оборудование дренажа и т.д.

– все это предстоит выполнить заказчику в случае обустройства рядового ленточного или столбчатого фундамента, а в варианте использования плит УШП все эти особенности уже учтены производителем.

Уфф (утепленный фундамент)

Менее популярный вид возведения фундамента дома, набирающий свой силу и отличающийся от описанного выше тем, что представляет собой утепленную ленту с небольшим порогом, выполняющего роль опоры и несущего основания – УФФ. Реализуется такая уфф-технология посредством использования в качестве ленты блоков или цельного бетона, размещенных на несъемной пенопластовой опалубке.

При существенных уклонах грунта возможен вариант использования железобетонных плит для выравнивания и оборудование гравийной подложки для УФФ.

Отличительные особенности плит УФФ

Отличия фундамента из УФФ заключаются в следующем:

• изготовление конструкции из плит, не связанной с цокольным этажом и воспринимающей только эксплуатационные нагрузки;
• глубина залегания от 0,5 до 0,8 м в отличие от УШП, где этот показатель варьируется в диапазоне от 0,1 до 0,3 м;
• все коммуникационные системы выполняются на этапе конечной отделки;
• выполнение как внешней, так и внутренней опалубки.

Бюджетные варианты монтажа основания

Конструкция утепленной мелкозаглубленной плиты

Из всего разнообразия видов фундамента под финские дома следует выделить следующих представителей:

• Утепленная мелкозаглубленная бетонная плита. По периметру площади будущей постройки выкапывается грунт на глубину от 50 до 60 см. В полученные углубления засыпается по 30 см песчано-гравийной смеси с выполнением качественного трамбования каждого из слоев. Поверх получившейся подложки выкладывается экструдированный пенополистирол и размещается гидроизоляционная мембрана. Далее, осуществляется укладка бетона с дополнительным армированием в толщину от 30 см. В итоге получается небольшая бетонная плита, выступающая над поверхностью грунта в 10-15 см. Впоследствии на полученное основание на высоту 40-50 см обустраивается цоколь, выполненный из кирпичных или бетонных компонентов. Представленный вид фундамента занимает серединное место по ценовой политике, однако является одним из наиболее универсальных и долговечных видов основания, способного выдержать любой дом, выполненный по финской технологии, будь то клееный брус или деревянный каркас.
• Свайный ростверковый фундамент. По периметру основания, с учетом соединительных балок под ростверк, вбиваются сваи посредством небольшой установки. С такой работой легко можно справиться, воспользовавшись услугами небольшого ямо-бура. Количество свай предварительно определяется в соответствии с будущей нагрузкой. По причине достаточно легкой техники и используемых свай этот фундамент доступен на любом виде грунта и удобен в обустройстве. Каждая из размещенных свай зачищается и соединяется с помощью сварочного аппарата с арматурой ростверка. Посмотрите видео, как построить дом по финской технологии на свайном фундаменте.

• Буронабивной свайный фундамент. Являясь разновидностью предыдущего основания, представленный тип отличается технологией возведения, заключенной в высверливании ям, их армировании и заливке бетоном. Все остальные процессы, в частности сооружение ростверка, идентичны описанному выше способу.

Описанные свайные способы сооружения основания легко выполняются самостоятельно или с применением небольшого количества обслуживаемой техники и персонала, что в значительной степени позволяет сократить расходы на его обустройство.

Особенности возведения бюджетного фундамента

Финский домик

Закладка основания дома ленточного типа предусматривает использование растворов как чистого бетона, так и в его сочетании со шлаком. В варианте изготовления столбчатого фундамента дома применяется красный цельный кирпич или бетон с бутовым камнем.

За счет достаточной простоты в использовании и доступной стоимости описанные материалы существенно помогают экономить при строительстве домов.

Перед выполнением работ по заливке основания следует осуществить монтаж всех закладных деталей, необходимых впоследствии для сборки будущего каркаса стен.

Заключение

Строительство – процесс, требующий правильного расчета и качественно составленного чертежа дома, с помощью которых можно существенно сэкономить на первоначальном этапе строительства, а выбор той или иной технологии обустройства полностью зависит от предпочтений и финансовых возможностей заказчика, поэтому решать Вам.

Источник: http://FundamentAya.ru/montaj/tip/fundament_finskogo_doma.html

Уфф утепленный финский фундамент — что это такое, обзор технологии устройства

Каркасные конструкции на малозаглубленных ленточных фундаментах (МЗЛФ) являются сегодня одним из самых перспективных направлений развития малоэтажного строительства. Значительное снижение веса одно- или двухэтажного дома позволяет применять эффективные инженерные решения, характеризующиеся небольшой трудоемкостью. Утепленный финский фундамент (УФФ) появился в отечественной практике 8 — 10 лет назад.

Распространенная в скандинавских странах технология была воспринята поначалу с недоверием. Любые инновации, связанные со снижением объема работ, сталкиваются с неприятием значительной части строительного сообщества. Но за несколько лет здания, построенные с применением технологии УФФ, хорошо зарекомендовали себя в плане энергосбережения и комфорта.

При этом не было замечено никаких проблем с прочностью и жесткостью несущих конструкций.

Набирающая популярность в РФ схема фундамента от финской строительной компании Omatalo предусматривает:

1. Мелкозаглубленный ленточный фкндамент, состоящий из бетонной подошвы сечением 600×200 и фундаментных блоков толщиной 200 мм, составляющих цоколь необходимой высоты. Обязательна тщательная трамбовка грунта обратной засыпки.
2. Армированную цементно-песчаную стяжку толщиной 80 мм, отлитую поверх 150-миллиметрового слоя экструдированного пенополистирола (ЭППС). Перед заливкой укладывается разводка труб водяного теплого пола. Изоляционные плиты покоятся на мелкофракционном противокапиллярном щебне. Под щебнем расположена песчаная засыпка.
3. Конструктивное разделение цоколя и плиты пола слоем ЭППС. Плита толщиной 50 — 70 мм примыкает к внутренней стороне цоколя и расположена на всю его высоту, упираясь снизу в подушку фундамента.
4. Обустройство утепленной подмостки с помощью 120-миллиметровых плит ЭППС, установленных по внешнему периметру цоколя на глубине верха фундаментной подушки.

Принципиальная схема устройства УФФ — утеплённого финского фундамента

Застройщики варьируют эту схему, изменяя толщины слоев, теплоизоляционные материалы и некоторые другие компоненты.

Например, вместо ЭППС под стяжкой могут быть установлены плиты ПСБ-С (наиболее прочные сорта пенопласта), а при устройстве теплого пола в некоторых случаях предпочтение отдается электрическим системам.

В климатических зонах с индексом мороза более 70 000 цоколь предпочитают отливать в несъемную опалубку из экструдированного полистирола. Общим же для всех модификаций уфф остается соблюдение трех принципов:

• МЗЛФ располагается в траншее с утрамбованным грунтом обратной засыпки;
• теплоизоляционные слои расположены под стяжкой пола, а также между цоколем и стяжкой;
• обязателен монтаж утепленной подмостки с примыканием к подошве фундаментной ленты.

В европейской и североамериканской практике эта схема не выделяется в особую категорию, но входит в группу противоморозных или утепленных МЗЛФ. В основном, встречаются два термина:

• Frost Protected Shallow footing/foundations (FPSF) и
• Insulated Shallow footing.

Диапазон применения и особенности схемы

Каждый проект требует индивидуального расчета фундамента в зависимости от характеристики грунта, веса дома, соотношения площади постройки к длине периметра, особенностей климатической зоны и других факторов.

Если максимально обобщать, то финский фундамент рассмотренной конструкции можно рекомендовать к применению во всех климатических зонах РФ для всех категорий грунтов при ориентировочной нагрузке 1 — 3 тонны на погонный метр МЗЛФ.

Указанный диапазон нагрузок соответствует большинству проектов каркасных домов с этажностью 1 — 2 и одноэтажных коттеджей без ограничения типа их конструкции. Впрочем, адаптация УФФ под более тяжелые дома не составляет проблемы: изменение конструкции в этом случае идет путем увеличения сечений подушки и цоколя ленточного фундамента.

Типовая конструкция МЗЛФ — мелкозаглубленного ленточного фундамента

В экономическом плане схема подходит лишь к строениям без подвалов.

Среди преимуществ УФФ можно отметить:

• Изящное и простое решение противоморозной защиты
• Высокие показатели энергоэффективности, лишь незначительно уступающие схеме типа утепленной шведской плиты (УШП).
• Хорошая адаптационная способность к изменениям проектов по нагрузкам, высоте цоколя, последовательности выполнения отдельных этапов, ремонтопригодности проложенных коммуникаций.
• Возможности вести работы малыми силами и небольшими средствами, делая значительные перерывы по времени (например, можно обойтись без опалубки, а заниматься разводкой отопления и отливать плиту пола допустимо уже после монтажа крыши).
• Вариант лучше, чем УШП адаптируется к уклонам участка.
• Схему допустимо применять при высоком уровне грунтовых вод

[blockquote_gray»]Особенности технологии устройства УШП и отличия от УФФ, узнайте в этом подробном материале по ссылке[/blockquote_gray]

Недостатки (во многом, условные) фундамента данного типа связаны с недостаточной энергоэффективностью применительно к концепции «пассивного дома» и значительным объемом земляных работ. Стоимость цикла при реализации схем, близких к технологии Omatalo, составляет 100 — 120 $/м² плана постройки.

Вариант по цене дороже стандартного нулевого цикла. Однако, если учитывать утепление и разводку коммуникаций, финская схема выходит немного дешевле.

Технико-экономическое сравнение с УШП дает следующие результаты: при высоте цоколя 80 см и выше вариант дороже утепленной шведской плиты на 10% — 15%. Высота цоколя значительно влияет на расходы, так как прямо пропорционально связана с объемами доставляемых на объект засыпных материалов.

Следует отметить, что замена экструдированного пенополистирола пенопластом (при сохранении толщины теплоизолирующего слоя) не дает ощутимого удешевления проекта (итоговая сумма снижается не более, чем на 2% — 3%). Если же исходить из одинакового уровня энергоэффективности, учитывающего влагопоглощение, то утепление пола плитами ПСБ-С обходится дороже, чем с помощью ЭППС.

Технология устройства УФФ

Рассмотрим пошагово комплекс работ, исходя из оптимизации (уменьшения) времени на их выполнение.

1. Выполняется определение места постройки на участке (если это не было определено индивидуальным проектом дома). Учитываются все естественные преграды, наружные коммуникации, границы участка, подъездные пути и проч.
2. Разметка котлована обносками (колышками с прикрепленными на них планками) производится с учетом запаса (0,3 — 0,5 м) относительно наружного периметра утепляемой отмостки.
3. Полностью удаляется плодородный слой.
4. Под несущими стенами роется траншея согласно глубине залегания подушки и необходимой высоте слоя подсыпки.

   Плодородный слой снимается и в траншею под несущие стены укладывается песок и щебень слоями по 20 см

5. Вынутые пучинистые грунты вывозятся со стройплощадки, если иное не предусмотрено планами по ландшафтному дизайну.
6. Создается дренажный уклон, выполняется дренажная засыпка на геотекстиль и уплотняется виброплитой.
7. Под подушку ленты выкладывается рулонная гидроизоляция в 2 — 3 слоя с запасом, позволяющим загнуть материал до примыкания к боковым поверхностям цоколя. Гидроизоляцию наружной поверхности цоколя можно провести позднее (если она необходима). Затем выполняется утепление подушки плитным материалом (если предусмотрено проектом).
8. Выполняется армирование подушки. Используется арматура периодического сечения диаметром 8 — 14 мм. При толщине подушки не более 25 см, как правило, обходятся двумя поясами армирования. Если иное необходимо по расчету, либо толщина достигает 30 см, выполняется третий пояс армирования. Пояса связываются вертикальными перемычками. Нижний пояс укладывается на полимерные или бетонные подкладки.
9. Монтируется опалубка и производится заливка бетона. Демонтаж опалубки производится после 50%-ного набора прочности (в зависимости от погодных условий и марки бетона период составляет 2 — 7 дней).

   Опалубка и гидроизоляция утеплённого финского фундамента. Хорошо видно армирование и гидроизоляция.

10. Выкладывается лента из фундаментных блоков.
11. Внутренняя поверхность ленты утепляется плитами ЭППС или ПСБ-С. Утепление подмостки и ее засыпку не обязательно координировать по времени с другими видами работ.

    Выполнена обратная засыпка. Вдоль внутренней поверхности ленты хорошо виден установленный предварительно утеплитель. Как вариант, часто используют пенопласт.

12. После утепления ленты производится засыпка внутренней части. Используется песок и мелкофракционный щебень. Каждые 10 см высоты производится уплотнение виброплитой. Для исключения перемешивания разнородных слой используется геотекстиль.
13. Выкладывается утепление пола. Если предусмотрено проектом, поверх плит укладывается фольгированный утеплитель.
14. Производится монтаж труб водяного теплого пола, либо электрических кабельных матов. Осуществляется установка закладных для всех предусмотренных коммуникаций.

    Смонтированная система утеплённого пола в конструкции УФФ

15. Заливка стяжки реализуется с использованием металлической сетки в соответствии со всеми стандартами работ такого типа.

    Поверхность УФФ плиты после заливки бетоном